（原标题：运用“珍珠极光壁纸” 传音控股被华为索赔2000万元）
传音控股的“HiOS4.1”体系介绍页面
刚刚阅历了一个交易日的“传音控股”，转瞬就收到了华为索赔2000万元的传票。10月7日晚，传音控股布告称，华为以为传音控股侵权其“珍珠极光?Pearl主题壁纸”，恳求补偿2000万元的经济丢失。传音控股表明，诉讼标的金额占公司财物总额0.1889%，不会对传音公司未来生产运营构成严重晦气影响。律师以为，一张图片索赔这么高的金额很罕见，华为方面需求证明自己具有相关著作权，并因而受损2000万元。
华为：因一张壁纸申述六被告
深圳传音控股股份有限公司称，于2019年9月29日收到深圳市中级人民法院送达的关于华为技术有限公司申述公司及子公司深圳传音制作有限公司、深圳市泰衡诺科技有限公司、惠州埃富拓科技有限公司、深圳市智讯拓科技有限公司、重庆传音科技有限公司的《民事申述状》等相关材料。到布告日，该案子没有开庭审理。
华为诉称，其是“珍珠极光Pearl主题壁纸”美术作品的著作权所有权人，华为诉称传音将其“珍珠极光?Pearl主题壁纸”美术作品仅简略调整颜色纯度后继续用在传音开发的HiOS4.1和HiOS5.0体系预置壁纸中，并在发布会、网页展现、广告等宣扬中运用该壁纸的行为，侵犯了华为的署名权、修正权等人身权利。
本次诉讼标的金额为人民币2000万元。诉讼标的金额占传音控股公司到2019年6月30日经审计的财物总额比例为0.1889%，占公司2019年1-6月经审计的运营收入比例为0.1904%。
北京青年报记者注意到，申述书中的“珍珠极光?Pearl主题壁纸”疑似是华为于2018年推出的个性化主题及壁纸，在粉蓝色突变色底色中，有一束极光团升起的颜色。现在，该手机主题现已在华为主题运用商铺下架。在传音控股的“HiOS4.1”体系介绍页面，其手机介绍页面背景图片也为橙蓝色突变底色，中心有一束亮光团升起的颜色。
保荐组织：以为不会形成严重影响
传音控股的保荐组织中信证券也于10月7日晚同步出具了核对定见。中信证券以为:公司已依照《上海证券交易所科创板股票上市规矩》的有关规定，及时对本次诉讼的发展状况进行了发表，信息发表实在、精确、完好。
依据传音控股于2019年9月29日收到深圳市中级人民法院送达的关于华为技术有限公司申述公司及子公司深圳传音制作有限公司、深圳市泰衡诺科技有限公司、惠州埃富拓科技有限公司、深圳市智讯拓科技有限公司、重庆传音科技有限公司的《民事申述状》等相关材料。诉讼标的金额为人民币2000万元，本次诉讼标的金额占公司财物总额、运营收入比例较小，且公司可采纳有用办法消除影响，本次诉讼不会对公司继续运营和中心竞争力形成严重晦气影响。
除上述状况和危险提醒外，公司不存在其他未发表的严重危险。保荐组织将继续重视上述诉讼事项的发展，及时实行核对和信息发表责任。
律师：两边都需拿出详实依据
北京市中闻律师事务所合伙人赵虎告知北青报记者，这个案子有两个要害性问题，榜首个问题是华为公司是不是这张图片的著作权人，第二个问题是传音公司有没有仿制、修正、运用所涉图片。
关于榜首个问题，华为公司需求证明怎么获得该图片的著作权，是职工自行规划，仍是托付别人规划？关于第二个问题，传音公司也要阐明类似图片的来历。“在法令上面讲，考量的是‘类似’加上‘实践性触摸’。像华为公司现已出品了许多手机，在商场上现已有了，法令会信任触摸的可能性。那么首要问题就在类似性上，这个类似之处是不是华为独创性的部分，以及类似程度有多少。”
“别的，一张图片索赔2000万元的金额是十分罕见的，需求很详实的依据才行。这两家公司都很大，假如对方不妥获利确实比较多的话，在判定时会超出惯例判定。在这种状况下，华为要说清楚2000万元的核算方法，是对方获利，仍是自己的丢失。包含这张图片被利用了多少次，或许给传音带来多少利益，华为追责的费用几许等等。”
北京国谦律师事务所律师张永升告知北青报记者，此次诉讼涉及到著作权侵权，被告方传音公司必需要证明壁纸是自己规划的，或许托付别人规划并答应他运用的，用以上抗辩理由来建议。假如传音没有依据证明合理性，那么法院方面会支撑华为的诉讼恳求，传音控股就需求停止运用、补偿丢失。
传音控股：昨日跌幅超13%
值得注意的是，传音控股刚刚于9月30日登陆科创板，10月8日，传音控股在第二个交易日即低开低走，股价跌幅13.08%，最低下探至50.06元。
揭露材料显现，传音控股为全球新式商场顾客供给智能终端产品和移动互联服务。2018年，传音手机出货量为1.24亿部。依据IDC统计数据，在全球手机品牌厂商中排名第四，在非洲的商场总比例排名榜首。
文/本报记者 温婧
本文来历：北京青年报 责任编辑：姚立伟_NT6056
