对于索尼造车这件事，我圈大多数人听说后，大概都是这样的反应：
这样反应的背后，大家产生的第一个疑问便是：索尼真的要造车？
先说我的结论：索尼造车有一定的可行性。但结论暂且放下，我们先来看索尼这台车是什么情况。
事情是这样的，在今年的 CES（国际消费类电子产品展览会）上，索尼发布了一款名为 Vision-S 的电动概念轿车，一时间汽车圈和科技圈引起了热烈的讨论。以下是新车的外观展示：
图片来自：The Verge
先说我对这款车的印象，刚看到 Vision-S 外观图片时，总感觉有些似曾相识，直到天际汽车蹭了个热点后我才反应过来。原来如此，去年上海车展好像见过有些类似的。给到你们图，你们品，你们细品。
之后我再看了内饰，然后脑子里面浮现了这几款车的设计：拜腾 M-Byte 的 50 寸全触摸屏幕，理想 ONE 的四屏交互，以及当初奥迪 e-tron 的电子外后视镜。而除了这两种屏，在头枕后方同样安装了两块大尺寸触摸屏。看上去，智能新能源汽车的某些元素是有了，但总感觉缺乏了些创新感。
而开篇我说到它是一台概念车，这里是从 The Verge 报道中获取。但从索尼官网公布的参数来看，这辆车更像是一款「原型车」，而不是「概念车」。
这里简单科普一下原型的意思，我在维基百科搜到的解释是：原型是指某种新技术在投入量产之前的所作的模型，用以检测产品质素，保障正常运行。简单来说原型车就是处在概念车和量产车之间，更接近量产车。
关于该车，官网公布的参数：车身长宽高分别为 4895*1900*1450 mm，轴距为 3000 mm。长度比 Model S 短 84 mm，但轴距要比 Model S 长出 60 mm。什么概念呢？说 Model S 属于中大型轿车大家就能理解。
在动力方面，其将搭载两台 200 kW 电机，驱动方式为双电机四驱。0-100 km/h 加速时间为 4.8 s，最高时速可达 240 km/h。整车质量为 2350 kg。
此外，据 The Verge 报道，Vision-S 内外拥有33 种不同的传感器（包括 CMOS 和 ToF），还配备有 360 Reality Audio 音响等。而为了推出这款车，索尼与博世、黑莓、英伟达、高通等厂商已展开合作。
然后再来看我们微博评论中，网友对这款车的反应：
以及海外网友的反应：
总结下来，不少人所表达的意思是很惊讶的，且对这款车充满期待。同时还有网友表示：「我认为所有日本汽车公司都在生气，索尼会在日本毁掉它们。」但其实，惊讶的背后是有准备的。
造车这件事，索尼早有准备
索尼这次发布该车型也并非偶然，而是已经准备好的，为什么这么说？在 2017 年，索尼就已发布了一个类似方盒子的电动概念车 SC-1，只是当时造车新势力的信息太多，SC-1 被淹没了。而 SC-1 概念的形成还更早。
SC-1概念车
据索尼官方所说：「索尼的概念车 SC-1 是一项试验性的车辆。通过 SC-1，索尼正在探索一种不同于传统汽车的新方法。在过去的十年中，这个激进的概念在东京一个未公开地点的工作室中逐渐形成。现在，第一个原型机正在冲绳进行路测，这是迈向实际实施的第一步。」
从官方表述中，我们大家可以看出，他们早有所准备且预知到了这个新能源汽车时代的来临，所以早就开始部署这方面的事宜。
在 2019 年 8 月索尼正式确认，将会把 SC-1 概念车正式投入量产，索尼还找了 YAMAHA 一起协助。但据了解，SC-1 并不会正式量产发售，而是可能会与休闲产业合作签约交付车辆，作为游园车使用。
我想，在沉淀下技术后的这些年，索尼肯定不止于此，更会推出真正的量产车。由此来看，索尼衍生出 Vision-S 并非偶然。
接着说我前面的结论：索尼造车有一定的可行性。首先是趋势的可行性，在看向宏观的情况后，我认为世界向新能源汽车发展的趋势已不可逆。
新能源汽车趋势已不可逆
说到新能源汽车趋势不可逆，我首先想到的是大众。2019 年11 月 15 日，大众宣布在 2020 年至 2024 年期间，将在电气化、混合动力和数字化领域将投入 600 亿欧元（约 4675 亿人民币），为此大众还专门推出了全新的 MEB 平台。
大众 ID.3
而投入的 600 亿欧元也代表着大众系向新能源市场砸进了近 4 年的利润。可以说大众是铁了心要扎进新能源市场。而大众的新能源计划只是其一。「如果大家想了解大众转型的具体分析，可以看一下这篇文章大众盛世豪赌 50 年」
豪华品牌已涉足
其二，在高端品牌方面，大众旗下的保时捷、奥迪，还有奔驰、宝马等车企也都纷纷推出了自己的新能源车型，比如保时捷 Taycan、奔驰 EQC、宝马 iNEXT（还未量产）和奥迪 e-tron 等。
其中，宝马在去年 6 月 25 日首届 NEXTGen 峰会上，展示了部分未来发展规划，官方预计将在 2023 年前布局 25 款新能源车型，其中接近半数为纯电动车型。
去年 12 月份，宝马集团大中华区企业事务副总裁孙玮向媒体透露，截至 2019 年底，宝马新能源汽车在华累计销量已经超过 5 万辆，位居中国高端新能源汽车市场第一。而孙玮表示，宝马接下来将继续坚定推行电动出行战略。
另外，宝马同月在推特上公布，其新能源汽车的全球销量已达到了 50 万辆。此后，宝马董事会主席奥利弗.齐普斯 (Oliver Zipse) 也发布一份声明：「50 万辆车是最好的证明：我们的各种电气化汽车正在满足客户的需求，宝马正大幅加快步伐。」
宝马的态度也很明确，新能源我们肯定也要做，也已经努力在做，而且还要做大，50 万只是一个开始。宝马的决心再次验证趋势的不可逆性。
其他产业巨头同样加入
其三，除了像索尼这样的非业内企业加入造车外，也有一些其他行业的巨头投入，比如就像恒大这样的房地产巨头，具体是这样：
2019 年 8 月，恒大新能源汽车——恒驰横空出世。11 月，许家印在恒大新能源汽车全球战略合作伙伴峰会上透露，恒大新能源汽车投资预算为三年 450 亿，同时在中国、瑞典及“一带一路”沿线国家布局十大生产基地，并同步研发 15 款新车型。
而恒驰的第一款车——「恒驰 1」也将在 2020 年上半年正式亮相，恒驰全系列新产品将从 2021 年陆续实现全面量产。
虽然恒大的造车套路不像传统车企，也不像造车新势力。简单来说就是把能买的核心技术都买来，买不来就合作，但终究还是往新能源汽车开始布局。
而回顾历史，每次工业革命的背后都是能源形势的转变，恒大也正是看到了新能源汽车的庞大市场，且投身进来，渴望在这一历史转折点抓住机遇，向上生长。
这样的例子还有很多，但种种迹象都表明，世界都在向新能源汽车发力，这是一个不可逆的趋势。而对于任何参与者来说，这是机遇也是挑战。
聊完趋势，我们再看向日本纯电动汽车市场的情况，看一下索尼造车的可行性如何？
日本纯电动汽车市场几何
作为一个日本本土企业，索尼的造车这件事，先不说全球化的问题，暂且聚焦在日本市场。
从时间上看，日本的电动汽车起步较早，2010 年底，日产纯电动车 LEAF 上市，由此日本电动汽车市场从 2011 年就开始起量，但苦于一直受到混合动力汽车的严重压制，电动汽车的上升进度都比较平缓。
日产聆风
毕竟那时，电池技术并没有像现在一样成熟，或者说较为成熟。续航能力偏弱和充电速度慢都是很现实的问题，而基础设施布局也没有如今发达，还不包括大家对新能源汽车的认知、电池成本高等问题。
然而发展到如今，日本的纯电动市场处于什么样的状态？首先我们先来看一下日本几大车企的新能源汽车的概况：
坚持混动的丰田
从日本丰田官网上看，一直倡导混合动力的丰田，目前主要还是以混合动力为主，也推出了燃料电池汽车，但在纯电动领域基本是还一片空白。看上去其目前并没有深耕电动车领域的打算。
只为遵守排放法规的本田
其次是本田，相比丰田而言，本田在纯电动汽车方面的推进要好上一些。毕竟也推出了 Honda e这样的新产品。但本田社长八乡隆弘也曾说过：「汽车电池的技术已确定进入瓶颈，短时间内电动汽车的需求不会大幅增加，推出本田 e 仅是为了遵守排放法规」。由此看来，「两田」短时间内是不会大力发展纯电动领域，这也是索尼的机会之一。
Honda e
需要创新的日产
再看向日产，对比前两者，日产在纯电动方面布局较早，纯电动方面日产的态度是鼓励更多的客户使用电动汽车。
其旗下 LEAF 在 2010 年上市后一直保持着全球电动车市场销量老大哥的地位。而在当下智能电动汽车盛行的环境下，LEAF 的竞争力开始初见端倪，往智能化方向发展成为了日产要思考的问题。
综上，日系还是主要以混合动力为主，且大多数涉足智能纯电动汽车领域较浅，而这也是索尼的机会，其在这样一个时间段率先打出 Vision-S 这张牌，如果成功，便可在日本本土抢占先机。就如中国的头部造车新势力一般，抢占新市场一席之地。
在聊完索尼造车的可行性之后，我同时也在思考一个问题，就是在如今新能源汽车处于瓶颈期的阶段，像索尼这样的顶级电子消费品牌是否能帮新能源汽车出圈？
科技巨头帮电动车出圈
虽然索尼目前看上去，其突破传统电子消费转而向新能源汽车发展有足够的机会，但拥有机会的同时也面临着随时跌入深渊。在索尼前面的这家家电巨头就在打开造车大门前遭了殃，那就是戴森。
缺乏商业可行性的戴森
在家电领域，戴森凭借吹风机和吸尘器已经树立了「家电爱马仕」的高端品牌形象。但戴森似乎并不止满足于家电，转而向新能源汽车领域进军，几年前就开始了造车旅程。但事与愿违，造车是个「吸金窟」，没有大量的资金支撑很难继续下去。
2019 年 10 月份，戴森创始人詹姆斯·戴森（James Dyson）在发给所有员工的邮件中宣布，耗资 25 亿英镑（约 228 亿人民币）的电动汽车项目终止。其预计在 2021 年下线的首批车辆最终胎死腹中。其中的原因，戴森表示，「因为缺乏商业可行性，不得不结束该项目。」说白一些就是造车耗资巨大，且短时间内赚不到钱。
除了戴森的例子也有很多造车新势力失败的例子，他们主要的原因归结起来就是资金不能及时补充，导致了造车失败。所以资金就是最核心的问题。
苹果或成破局大 Boss
而要说资金方面，苹果可不是个缺钱的主。苹果的造车计划外界早已传得沸沸扬扬。其实苹果的汽车梦早在乔布斯时代就已有所端倪。乔布斯生前曾在一公开场合表示，「我们有平台去设计好一辆车，在不久的将来我们要打造一款汽车。」
无风不起浪。2013 年，苹果正式宣布进军汽车领域并推出「iOS in the Car」计划，从自己最擅长的软件方面开始入手。后来也就有了 CarPlay 系统。
2015 年，苹果公司招募谷歌、奔驰、通用、特斯拉等工作人员组建苹果汽车研发团队，并启动了「泰坦计划」。对于这个计划，外界充满着猜测。
2016 年 1 月，MacRumor 称，苹果已将 apple.car、apple.cars、apple.auto 三个域名进行了注册。而对于传闻中苹果的汽车项目，马斯克也曾表示：「这是一个公开的秘密」 。他还称，「苹果招聘了超过 1000 名工程师，再想隐瞒自己的造车计划恐怕没那么容易了。」
往后到 2018 年 5 月，macRrports 报道称，根据加利福尼亚汽车部（DMV）的数据，苹果公司目前拥有 62 辆汽车和 87 位驾驶员。苹果似乎正在积极开发无人驾驶技术。
图片来自：MacRumor
此后，库克也称：「苹果将专注于自动驾驶领域，而不是造整车。」所以对于苹果的造车计划，到今天看来依旧疑云重重。
苹果这个终极大 Boss 最终会打出什么样的牌，这样的一个问题大家一直充满疑问。因为，即使苹果的无人驾驶技术再强，如果推出新车，那也有领先于世界的特斯拉作为最大的挑战对手，何况苹果的起步还比特斯拉晚得多。
另一个方面，像苹果和索尼这类科技巨头，它们都有一个共同的特点，那就是拥有深厚的技术储备，对于汽车产业来说，技术就是第一生产力。在此背景下，他们是否能够带来一款打破常规的新能源汽车，这谁也说不清楚。指不定哪天苹果就像索尼这样突然跳出来，发布一款新车，我想那时候大家肯定会大吃一惊。
最坏的打算，索尼造不出车
最后，我想肯定会有人问，如果索尼真造不出车来呢？
索尼的后路肯定是有的，作为一个在历史的洪流中生存下来的顶级企业，这帮人肯定不会这么容易就上道。简单说就是整车不行就拆开卖，做供应商。
在当前的新能源市场，ADAS 硬件和车载娱乐部件需求日益旺盛，而在 Vision-S 上，索尼这次就展示了这两个方面的优势，一是摄像头传感器，二是车载娱乐。如果未来再加强做好这两点，那么也不会亏到哪里去。
试想在将来智能新能源汽车迎来爆发式增长的时期，如果早在这方面提前做好准备，那么未来也将有机会成为独霸一方的供应商。这便是索尼的退路，不成功便成仁。
写在最后
对于索尼造车这件事情，也有人持反对意见。说索尼只是为了玩个花样，搏一搏眼球。但在我看来，如果真如索尼所说的那样「正在探索一种不同于传统汽车的新方法」，那我觉得是值得鼓励的。新能源汽车还需要不同的创新来刺激市场，除了特斯拉，也有不少有造车梦的企业在朝这个方向努力着。
而不管索尼成功与否，我始终觉得，站在一个伟大时代门口前，参与更为重要。引用史文禄的那句话：「当你在一个伟大的时代门口，你要的不是怕被打脸，你要的是全情参与，你要的是大胆地把握时代的脉搏，我们有很大的可能是错的，但是大多数一定是对的。」
撰文：白龙同学
编辑：大吉
