日前，一则“宁波女子咒骂滴滴司机”的视频呈现在网络上。视频中，一名年青女子心情激动，不断对滴滴司机进行咒骂，称这名司机是“初级的人”“只配开滴滴”。
一些网络渠道对视频做了编排，冠以一些招引眼球的标题持续传达，比方“宁波富家女咒骂滴滴司机：你生来便是当牛做马的”等等。不少网友纷繁责备咒骂的女子“没有本质”，乃至进行人身攻击。
不过，就在对女子的责备和咒骂充满网络之时，工作忽然呈现了回转，这名滴滴司机忽然发声，说是自己有错在先，呼吁网友放过女乘客。这到底是怎么回事？
女子不断咒骂司机
并向网约车公司投诉
网上撒播的视频显现，女子跟网约车司机的胶葛发作在1月8号，地点在宁波嘉汇国贸大厦邻近。这段视频中显现，女子对司机不断咒骂，又向网约车公司投诉，接着又报警求助。这名司机在这样的一个过程中不断责问女子“是不是看不起滴滴司机，看不起外地人”。
网约车司机：“这是作为一个宁波人才有的本质吗？”
女乘客：“你这种初级的人，我便是要骂你。对你这种开滴滴的，我便是要咒骂你，怎么样？便是咒骂你，咒骂你。”
网约车司机：“你看不起外地人，看不起滴滴是吧？”
女乘客：“我便是看不起你，我便是坐你的车，但我便是看不起你怎么样？我便是穿香奈儿、背巴宝莉，你便是背不起、穿不起。”
随后，该女子打电话报了警。
女乘客：“我让他开到目的地他不给我开，然后在车上咒骂我，成心刹车刹很重，我的脸现已被撞到了。”
从女子这段描绘来看，在她心情激动地咒骂滴滴司机之前，二人应该现已发作了抵触。
滴滴司机自拍视频
自称有错在先
就在昨日（1月12日），宁波当地一个论坛里又呈现了一个帖子，其间包含了一个自称是涉事滴滴司机的男人自拍的视频，和一份手写的“个人弄清证明”，落款日期显现是1月10日。在这段长4分50秒的视频中，这名男人回忆了工作的通过，称自己有错在先。
网约车司机：“刚开始是由于没有电话联络乘客，自己迟到了15分钟，让乘客在寒风中苦苦等候。后来快到结尾时没有送乘客到目的地，让乘客就近下车，让乘客心情有点激动。”
男人供认自己有言语咒骂女乘客、成心急刹车导致女乘客脸部撞到了座椅靠背上等状况。一同，在偷录视频的过程中，他还成心诱导女子说出咒骂的话。
网约车司机：“那时乘客的心情现已完全被我激化了，而我依据对方的言语做出一个诱导行为，让对方说出那些刺耳的话，由于前半段所发作的事没有拍下来，只拍了后半部分。”
女乘客报警后，民警到现场进行了调停，两边也赞同宽和。但这名司机仍有些气不过，就把偷拍的视频发到了一个滴滴司机微信群里。这名司机一同表明，后来分散到网络上的视频，是有人通过编排歹意传达的。在视频的最终，他再次诚实抱歉，并替女乘客“求情”，呼吁中止网络暴力。
网约车司机：“完全是一个望文生义的行为，对女乘客造成了肖像权、隐私权等多项危害，自己难辞其咎，恳请我们口下留情。不能说由于我的一个差错，害了人家女孩子。”
昨日，记者也向出警处理这起胶葛的宁波市公安局鄞州区分局的知情人员核实了状况，证明上述胶葛实在存在。
公安人员：“女乘客跟司机起了争论，两边都有咒骂。民警说回到派出所做个笔录，调停一下。网约车司机赞同去，女乘客说有事不去。民警就在现场把状况问了一下。两个人都觉得没太多诉求，当场就赞同宽和了。”
专家：几方错误行为
一同制作网络暴力
昨夜，滴滴出行浙江区域公关部一位叫管吴澄的负责人回应说，网传的这名滴滴司机实际上归于第三方渠道蓝色大路，现在蓝色大路方面正在和女乘客进行活跃交流。记者诘问滴滴公司跟蓝色大路是什么联系，滴滴公司是否有权对这名司机做出处理，但到记者发稿时，滴滴方面没有回复。
致力于舆情大数据研讨的中青万里新媒体研讨院履行院长程艳林以为，这是一同典型的网络暴力工作。
程艳林：“网约车司机服务不到位，是有错在先的。司机把女乘客的视频发到群里，导致在互联网上张狂传达，现已涉嫌违法；部分网民咒骂女乘客由于对服务不满意对网约车司机恶语相向，也不应该。”
程艳林说，正是几方的错误行为，一同制作了这起网络暴力工作。
程艳林：“这起工作的舆情数据现已达3万多条，80%以上都是在叱骂女乘客，有些网民的言行十分过激。”
程艳林以为，互联网信息传达速度快，会把工作愈加复杂化、扩大化。网络暴力工作一旦发作就很难完全消除。
程艳林：“期望这个司机的声明可以在互联网中被更多地人去传达，可以对这个工作做正面的引导；另一个途径，向一些媒体渠道进行投诉和弄清，要求自媒体渠道删去一下不实的、违法的信息。”
程艳林一同主张，遭受网络暴力工作，要及时拿起法令的兵器，保护本身权益。
总台央广记者：杜金明
新媒体修改：高丹丹
